Вы замечали, как некоторые взрослые почти перестают слушать?

Они реже задают вопросы.

Меньше сомневаются.

Чаще говорят:

— «Вот доживешь до моих лет — поймешь».

— «Мы жизнь прожили».

— «Это всё ерунда, ты еще молодой».

С возрастом люди действительно становятся опытнее.

Но современные исследования заставляют задать более неприятный вопрос:

А что, если часть того, что мы называем «мудростью», на самом деле является снижением способности принимать новое?

Нейробиологи давно изучают, как мозг принимает решения в условиях неопределенности.

И похоже, что молодой мозг чаще выбирает исследование нового.

А стареющий — защиту уже знакомого мира.

Это касается не только технологий или музыки «нового поколения».

Это касается политики, воспитания детей, социальных норм, отношений, образования и даже представлений о собственном теле и здоровье.

С возрастом человек в среднем:

  • хуже переносит неопределенность;
  • осторожнее относится к изменениям;
  • медленнее пересматривает взгляды;
  • сильнее опирается на уже знакомые модели поведения.

И это может быть связано не только с характером или воспитанием, но и с биологией мозга.

Ребенок в одиночестве

Почему с возрастом труднее принимать новое?

В статье, опубликованной в журнале American Association for the Advancement of Science, исследователи изучали то, что нейробиологи называют explore-exploit tradeoff — компромиссом между поиском нового и использованием уже известных решений.

На протяжении всей жизни мозг постоянно решает одну и ту же задачу:

исследовать новое — или довериться тому, что уже работало раньше!

С одной стороны, поиск нового помогает адаптироваться к меняющемуся миру.

С другой — использование уже известных стратегий снижает риски и экономит ресурсы.

Этот механизм лежит в основе почти любого человеческого выбора:

  • менять ли работу;
  • переезжать ли;
  • доверять ли новой технологии;
  • знакомиться ли с новыми людьми;
  • пересматривать ли собственные убеждения.

Молодые люди чаще склонны исследовать.

Пожилые — чаще использовать уже накопленный опыт.

И на первый взгляд это кажется вполне разумным.

Опыт действительно помогает:

  • быстрее замечать риски;
  • избегать ненужных ошибок;
  • принимать более осторожные решения.

Но проблема возникает тогда, когда мир начинает меняться слишком быстро.

В такой ситуации прошлый опыт может начать не помогать адаптации, а ограничивать её.

Даже наука сталкивается с этим эффектом

Интересно, что похожие закономерности ученые обнаружили даже в самой научной среде.

В исследовании University of Pittsburgh и University of Chicago ученые проанализировали карьерные траектории 12,5 миллионов исследователей и попытались понять, как меняется характер научного творчества с возрастом.

Результаты оказались неожиданными.

С возрастом ученые действительно не становятся менее умными или менее творческими. Но характер их творчества меняется.

Молодые исследователи чаще создают по-настоящему прорывные идеи — работы, которые меняют направление целой области и заставляют пересматривать прежние модели.

Пожилые ученые чаще создают другой тип научной работы:

они начинают не разрушать старые идеи, а комбинировать и переосмыслять уже существующие знания.

Исследователи назвали это «эффектом ностальгии» (nostalgia effect).

Более того, с возрастом ученые начинают всё чаще опираться на более старые исследования. В среднем с каждым годом карьеры возраст цитируемых ими научных работ постепенно увеличивается.

Авторы подчеркивают важную мысль:

Проблема не в том, что пожилые ученые становятся менее креативными.

Они становятся креативными по-другому.

Молодые чаще приносят радикально новые идеи.

Старшие — помогают сохранять преемственность и связывать знания между собой.

Именно поэтому, по мнению авторов, науке необходим баланс между обновлением и преемственностью.

Машинки сталкиваются

Поиск новизны — это механизм психологического обновления

Стремление к новому — это не просто черта характера или любовь к приключениям.

Именно через столкновение с новым мозг обновляет собственные модели мира.

Когда человек:

  • оказывается в непривычной среде;
  • осваивает новые навыки;
  • сталкивается с неопределенностью;
  • общается с людьми других взглядов,

его психика становится более гибкой.

Человек:

  • легче адаптируется;
  • меньше зависит от старых шаблонов;
  • лучше переносит изменения;
  • учится замечать неоднозначность мира.

Фактически поиск новизны — это один из механизмов психологического обновления.

С возрастом многие люди начинают:

  • меньше исследовать;
  • чаще защищать уже сформированную картину мира;
  • сильнее опираться на культурные и социальные шаблоны.

Причем парадокс в том, что сами люди обычно этого не замечают.

Наоборот — возраст часто усиливает ощущение собственной рациональности и жизненной компетентности.

Человек начинает воспринимать осторожность как мудрость, а сопротивление новому — как признак зрелости.

Речь не только о семье

Эта проблема касается не только отношений родителей и детей.

Она проявляется:

  • в политике;
  • в управлении;
  • в образовании;
  • в стареющих институтах;
  • в системах, где решения принимают люди, сформировавшиеся в совершенно другой реальности.

Иногда общество романтизирует возраст, автоматически связывая его с мудростью и дальновидностью.

Но современные исследования заставляют смотреть на это сложнее.

Возраст действительно приносит:

  • опыт;
  • устойчивость;
  • способность лучше оценивать риски.

Но одновременно может усиливать:

  • когнитивную ригидность;
  • страх неопределенности;
  • зависимость от привычных моделей мира;
  • сопротивление изменениям.

И в этом нет «вины поколения».

Любая психика стремится снижать неопределенность.

Проблема начинается тогда, когда желание сохранить стабильность превращается в отказ замечать, что мир уже изменился.

Предубеждения — универсальная человеческая проблема

При этом важно понимать:

Когнитивная ригидность не является проблемой только какого-то одного типа людей — «молодых» или «старых», «консервативных» или «либеральных».

Исследования показывают, что люди разных взглядов и уровней интеллекта могут демонстрировать примерно одинаковую склонность к предубеждениям — просто по отношению к разным группам.

Иными словами:

Человек может считать себя открытым, современным и интеллектуальным — и при этом всё равно оставаться пленником собственных когнитивных ограничений.

Почему это важно для психологии здоровья?

Для психологии здоровья это особенно важная тема.

Психологическое благополучие зависит не только от стабильности, но и от способности:

  • адаптироваться;
  • учиться;
  • пересматривать убеждения;
  • переносить неопределенность;
  • сохранять когнитивную гибкость.

Конечно, общество не может существовать только за счет людей, ищущих новое. Стабильность, осторожность и опора на опыт тоже необходимы.

Но, возможно, зрелость — это не только способность опираться на прошлый опыт.

Иногда зрелость — это способность признать, что прежнего опыта уже недостаточно для понимания нового мира.

_DSC8309

Что может помочь сохранить психологическую гибкость?

  • Иногда специально оказываться в новой среде, где вы не чувствуете себя экспертом.
  • Разговаривать с людьми младше себя не для того, чтобы «учить», а чтобы понимать.
  • Замечать момент, когда фраза «раньше было лучше» начинает заменять реальный анализ происходящего.

Психологическая зрелость — это не только способность опираться на опыт.

Иногда это способность признать, что прежнего опыта уже недостаточно.