Результаты нового датского исследования, представленные на 98-м ежегодном собрании Общества Эндокринологов в Бостоне весьма тревожны: многие химические вещества, используемые в солнцезащитных средствах для защиты от УФ-излучения, наносят вред функции клеток спермы человека, а некоторые — имитируют действие женского гормона прогестерона.

Ведущий автор исследования, доктор медицинских наук, профессор Копенгагенского университета и научный сотрудник университетской больницы Rigshospitalet Копенгагена Нильс Скакейбак уверен, что эти результаты представляют существенный интерес. Они могут хотя бы частично объяснить, почему именно в наши дни необъяснимое бесплодие настолько широко распространено.

Первый широко известный солнцезащитный крем появился незадолго до конца Второй Мировой войны — в 1944 году. Назывался он «Red Vet Pet» и напоминал красный липкий вазелин. Густое вещество работало как физический блокатор для солнечного излучения и, разумеется, не всегда справлялось с возложенной на него задачей. С тех пор косметическая промышленность совершила несколько гигантских шагов и с наступлением весенне-летнего сезона на полках магазинов появляется огромный выбор солнцезащитных средств.

Цель всех химических УФ-фильтров — защитить нас и уменьшить количество солнечного ультрафиолетового излучения, которое мы получаем через кожу. Несмотря на это, группа ученых под руководством Скакейбака установила, что некоторые УФ-фильтры быстро всасываются через кожу. Химические вещества УФ-фильтров были обнаружены в образцах крови человека и в 95% проб мочи в США, Дании и других странах.
солнцезащитные средства
В рамках экспериментальной работы Скакейбак и его коллеги проверили 29 УФ-фильтров из 31 разрешенных в солнцезащитных средствах в США или Европейского союзе (ЕС) на живых, здоровых клетках спермы человека. Образцы были получены от нескольких здоровых доноров. Полученные свежие клетки спермы прошли тестирование в буферном растворе, напоминающем условия существования в женских маточных трубах.

Ученые оценили передачу сигналов кальция, который можно назвать «внутриклеточной сигнализацией», срабатывающей при изменении концентрации ионов кальция. Движение ионов кальция внутри клеток спермы, проникновение через ионные каналы кальция играет в клеточной функции спермы главную роль. Исследователи обнаружили, что 13 из 29 — то есть 45% — испытанных УФ-фильтров, индуцированы ионами кальция в клетках спермы. Это значит, что тем самым они препятствуют нормальной функции клеток спермы. «Нам удалось выявить этот эффект даже при очень низких дозах химических веществ, значительно ниже уровня некоторых УФ-фильтров, обнаруженных у людей после нанесения солнцезащитного средства на все тело», — сказал Скакейбак.

Более того, девять из этих 13 солнцезащитных фильтров вызывали приток ионов кальция благодаря прямой активации канала, тем самым имитируя действие женского гормона прогестерона. Это позволило ученым предположить, что такие солнцезащитные фильтры могут стать эндокринными разрушителями. И это еще не все: некоторые из УФ-фильтров влияют на такую важную функцию спермы как подвижность сперматозоидов.

В связи с тем, что Россия не принимала участия в исследовании, нет данных о том, какие из опасных солнцезащитных фильтров разрешены к применению в нашей стране. Но, например, в США восемь из 13 УФ-фильтров, нарушающих функции клеток спермы, одобрены для использования: авобензон, гомосалат, мерадимат, октисалат (также известный как октилсалицилат), октиноксат (или октилметоксициннамат), октокрилен, оксибензон (также называемый бензофенон- 3 или BP-3) и Падимат О.

Перечисленные химические вещества наиболее часто используются производителями солнцезащитных средств в качестве активных ингредиентов в солнцезащитных кремах и эмульсиях. В меньших количествах они могут содержаться и в другой уходовой косметике, например в увлажнителях и бальзамах для губ.

Профессор Скакейбак уверен, что эта проблема требует более пристального внимания и большего количества клинических исследований, которые позволят понять, влияют ли химические солнцезащитные фильтры на фертильность человека. Он добавил: «Наше исследование предполагает, что регулирующие органы должны иметь более детальную информацию о влиянии УФ-фильтров на фертильность до момента их утверждения».