Находите доминантных и суровых мужчин более привлекательными? Результаты нового исследования показывают, что именно такой типаж выбирают женщины, чувствующие социальную уязвимость.

На основании последних данных ученые из университета Лечестера выявили стойкую закономерность: женщины, ощущающие общую угрозу своей жизни и безопасности выбирают в качестве спутников жизни мужчин доминантного типа. Для обозначения группы женщин, предпочитающих этот определенный мужской типаж ученые даже придумали специальную аббревиатуру — ПФГДП, то есть «предпочитающие физически грозных и доминирующих партнеров».
Брутал
Результаты предыдущих исследований показали, что более привлекательными доминирующих мужчин находят в основном те женщины, детство которых прошло в районах с высоким уровнем преступности. Во взрослой жизни они продолжают ощущать социальную незащищенность и высокий риск персональной виктимизации. Поэтому доминантных мужчин они воспринимают как потенциальных защитников от опасности.

Авторы последнего исследования — доктор философии Ханна Райдер из департамента нейронауки, психологии и поведения Университета г. Лечестер, доктор Хезер Флоу из Университета Лафборо, доктор Джон Молтби и доктор Фил Джонс из Университета Бирмингема — смотрят на проблему женской виктимизации гораздо шире. Они склонны полагать, что женщины, отдающие предпочтение доминантным мужчинам испытывают постоянное ощущение уязвимости, даже в тех случаях, когда реальный риск — очень и очень низкий.

Ведущий автор исследования, доктор Ханна Райдер считает, что результаты исследования достаточно уверенно подтверждают стабильную взаимосвязь между чувством собственной уязвимости перед преступностью и выбором в качестве партнера физически грозного и доминирующего мужчины. В рамках исследования ученые попытались установить связь между выбором партнера и страхом, связанным в первую очередь с преступлениями, вызывающими сильную физическую или психологическую боль — например, такими, как сексуальное насилие.

Исследование состояло из двух частей, проведенных в лабораторных и полевых условиях. Женщинам демонстрировали реальные жизненные ситуации или изображения преступлений разной степени тяжести. Респондентов просили оценить уровень личной угрозы в зависимости от вида правонарушения. В частности, угрозы от мужского — или женского — нападения и грабежа и изнасилования. Для измерения полученных результатов исследовательская группа ввела специальную шкалу, которая позволила не только оценить уровень оценки восприятия личной угрозы, но и связать ее с проявлениями ПФГДП.

Страх женщин перед демонстрируемыми преступлениями существенно варьировался в зависимости от подробностей происходящего — местоположения или времени суток — но в целом неизменно был связан с ПФГДП. Взаимосвязь между моделью поведения, заставляющей выбирать доминантных партнеров и страхом по отношению к предполагаемой угрозе оставалась неизменной, не зависимо от подробностей — пола насильника или вида преступления. Это позволяет ученым сделать вывод, что в основе взаимосвязи между предполагаемым риском виктимизации и ПФГДП лежат общие психологические механизмы.