Согласно новому психологическому анализу Университета Британской Колумбии Дональд Трамп смог стать президентом благодаря необычному психологическому стилю ведения предвыборной гонки. Он использовал пафос и преувеличения, неформальность и динамизм вместо содержательных смыслов.
Исследователи-психологи провели сравнительный анализ стиля речи Дональда Трампа и частоту использования Твиттера, сравнив его данные с 9 другими претендентами от Республиканской партии США. Магнат недвижимости и реальная звезда эфиров стабильно занимает самое высокое место в рейтингах пафоса и преувеличений, умеет выразить личную позицию, хорошо владеет неформальным языком общения, а также имеет голос, способный к широким вариациям основного тона. Кроме этого он является активным пользователям Твиттера.
«Возмутительные заявления Трампа в течении всей кампании привели в замешательство многих политологов, которые недооценили его шансы на успех, - сказал автор исследования Делрой Л. Паулус, исследователь и профессор в области психологии личности Университета Британской Колумбии. - Вопреки ожиданиям многих, пафос и преувеличения, выраженные упрощенным языком, а также безудержная активность в Твиттере являются статистически заметными предикторами успеха в республиканских праймериз. Хотя пафосный стиль общения Трампа был шокирующим, а для многих даже отвратительным, наше исследование показывает, что такой стиль помог ему выиграть выборы от Республиканской партии. А теперь, как мы видим, и президентские выборы в США».
В рамках исследования ученые оценили речевые сегменты выступлений Дональда Трампа, Теда Круза, Джона Касича, Бен Карсона, Джеба Буша, Марко Рубио, Рика Перри, Линдси Грэма и Майка Хакаби. Сегменты были расшифрованы и проанализированы с использованием компьютерной программы, способной проанализировать сообщения. Транскрипты были закодированы обученными оценщиками и представлены группе респондентов. Также предварительно была удалена вся личная информация и ссылки на кандидатов от партии. После этого исследователи также провели анализ акустических выступлений, чтобы определить изменчивость основного тона, который имеет тенденцию способствовать передаче образа энергии и динамизма. И, наконец, исследователи изучили количество твитов каждого кандидата за три месяца перед выдвижением своей кандидатуры.
«Даже в повседневной жизни сложность проверки фактов из всего того, что мы слышим, заставляет нас полагаться на то, как нам об этом говорят. Это справедливо даже для политических выборов, - отметил Паулус. - Это явление не только помогает объяснить политический взлет Дональда Трампа, но и то, как и сомнительные политические лидеры имеют возможность получить власть даже в демократических странах».
Исследование «Объясняя Трампа через стиль общения: пафос, неформальность и динамизм» появилось сегодня в журнале «Личность и Индивидуальные различия».
Исследователи-психологи провели сравнительный анализ стиля речи Дональда Трампа и частоту использования Твиттера, сравнив его данные с 9 другими претендентами от Республиканской партии США. Магнат недвижимости и реальная звезда эфиров стабильно занимает самое высокое место в рейтингах пафоса и преувеличений, умеет выразить личную позицию, хорошо владеет неформальным языком общения, а также имеет голос, способный к широким вариациям основного тона. Кроме этого он является активным пользователям Твиттера.
«Возмутительные заявления Трампа в течении всей кампании привели в замешательство многих политологов, которые недооценили его шансы на успех, - сказал автор исследования Делрой Л. Паулус, исследователь и профессор в области психологии личности Университета Британской Колумбии. - Вопреки ожиданиям многих, пафос и преувеличения, выраженные упрощенным языком, а также безудержная активность в Твиттере являются статистически заметными предикторами успеха в республиканских праймериз. Хотя пафосный стиль общения Трампа был шокирующим, а для многих даже отвратительным, наше исследование показывает, что такой стиль помог ему выиграть выборы от Республиканской партии. А теперь, как мы видим, и президентские выборы в США».
В рамках исследования ученые оценили речевые сегменты выступлений Дональда Трампа, Теда Круза, Джона Касича, Бен Карсона, Джеба Буша, Марко Рубио, Рика Перри, Линдси Грэма и Майка Хакаби. Сегменты были расшифрованы и проанализированы с использованием компьютерной программы, способной проанализировать сообщения. Транскрипты были закодированы обученными оценщиками и представлены группе респондентов. Также предварительно была удалена вся личная информация и ссылки на кандидатов от партии. После этого исследователи также провели анализ акустических выступлений, чтобы определить изменчивость основного тона, который имеет тенденцию способствовать передаче образа энергии и динамизма. И, наконец, исследователи изучили количество твитов каждого кандидата за три месяца перед выдвижением своей кандидатуры.
«Даже в повседневной жизни сложность проверки фактов из всего того, что мы слышим, заставляет нас полагаться на то, как нам об этом говорят. Это справедливо даже для политических выборов, - отметил Паулус. - Это явление не только помогает объяснить политический взлет Дональда Трампа, но и то, как и сомнительные политические лидеры имеют возможность получить власть даже в демократических странах».
Исследование «Объясняя Трампа через стиль общения: пафос, неформальность и динамизм» появилось сегодня в журнале «Личность и Индивидуальные различия».
Комментарии:
Вам наверняка попадались в жизни родители, чрезмерно опекающие своих детей.
Результаты нового исследования свидетельствуют о том, что родители, регулярно уделяющие внимание уходу за ребенком, создают ему множество преимуществ
Профессор психологии Ребекка Пиллаи Ридел с коллегами из Йоркского университета исследовала факторы, обуславливающие тревогу ожидания боли при вакцинации.